Política

Importante fallo judicial obliga al Gobierno de la Ciudad a garantizar una alimentación saludable

Tiempo estimado 3:17 min


La justicia fallo a favor del amparo presentado por Myriam Bregman, Alejandrina Barry junto a cooperadoras, familias y docentes, exigiendo comida saludable para las y los pibes de la escuela pública. El gobierno debe garantizar una alimentación saludable a todos los niños y niñas que comen en las escuelas, respetando edades y nutrientes necesarios.

Eric Soñis

Abogado - CeProDH

Lunes 6 de abril | 13:00

El falló obliga a que entregue leche (o yogurt) para todos los días programados, que contemple todos los nutrientes necesarios para una alimentación saludable, contemplando las distintas franjas etarias de las y los niños. Se hace eje en los nutrientes (6 grupos de alimentos) que debe recibir cada estudiante tal como se exigió en el amparo.

Además, el fallo obliga que se entregue junto con cada Canasta Nutricional Alimentaria (en todas sus modalidades) un jabón o elementos de higiene para la adecuada desinfección y limpieza.

Este fallo fue por la enorme campaña realizada desde las diputadas del Frente de Izquierda, Alejandrina Barry y Myriam Bregman, que junto a cooperadoras, familias y docentes como los compañeros de la agrupación 9 de abril juntaron decenas de denuncias en las mismas filas donde se entregaran las comida en las escuelas.

El Gobierno respondió en el amparo que el proceso no era colectivo y que cada familia afectada debía iniciar amparos individuales. Que no existe vulneración de derecho porque el Ministerio de Educación "se encuentra garantizando el servicio de comedores escolares en esta etapa excepcional en la que han sido suspendidas las actividades escolares". Que no está probado "de ninguna forma, ni por vía de indicios, que haya una mala prestación en los almuerzos escolares, ni que estas no cumplan con las normas de higiene y salubridad".

Por otro lado, el Gobierno no presentó menús escolares, no distinguió entre franjas etarias ni los nutrientes que la "canasta nutritiva" aportaba a cada una, no acreditó que las canastas hayan sido elaboradas por nutricionistas, y no hizo una sola referencia a la ley de alimentación escolar.

En síntesis, el Gobierno no tenía defensa posible y respondió con abstracciones, sin lograr desacreditar ni una sola de nuestras denuncias. La jueza rechazó todos y cada uno de los planteos del Gobierno.

En la ultima reunión de presidentes de bloque de la legislatura con funcionarios del GCBA, el tema de la alimentación de las y los pibes en las escuelas, se impuso como tema casi central.

En la misma se suscito un fuerte contrapunto entre Luis Bullrich del ministerio de educación y Myriam Bregman por la calidad de la alimentación, ya que la diputada no solo planteo todo lo que se presentó en el amparo, sino que incluyo el desastroso manejo por parte de las concecionarias de los comedores de la Ciudad.

La diputada del Frente de Izquierda, hizo mención de las decenas de denuncias recibidas, incluyendo la pésima calidad de los productos, como así también realizó un racconto de un sinúmero de denuncias por intoxicación en varias escuelas porteñas.

NOTA EN DESARROLLO

Para ver el fallo completo:

06-04-2020 Sentencia Cautel... by Leo Espartaco on Scribd





Temas relacionados

#coronavirus   /    Alimentación    /    Comedores escolares   /    Alejandrina Barry   /    Myriam Bregman   /    Horacio Rodriguez Larreta   /    Ciudad de Buenos Aires   /    Educación   /    Política

Comentarios

DEJAR COMENTARIO